Sursa poza: romania-insider.com

Invocată din ce în ce mai frecvent în spațiul public, libertatea de exprimare riscă să fie aplicată fără discernământ, în detrimentul altor drepturi fundamentale, precum dreptul la intimitate și protecția datelor personale. Într-o analiză legală ce acoperă atât legislația europeană, cât și pe cea națională, avocatul Răzvan Popescu subliniază pericolele interpretării excesive a libertății de exprimare, mai ales în activitatea jurnalistică și comunicarea online.

Echilibrul între drepturi

Libertatea de exprimare este un drept fundamental, esențial într-o societate democratică. Cu toate acestea, nu este un drept absolut și nu poate fi exercitat fără limite, ignorând impactul pe care îl poate avea asupra altor drepturi fundamentale, precum intimitatea sau protecția datelor. Orice exercitare a acestui drept trebuie analizată în context, cântărind interesul public real, veridicitatea informației și proporționalitatea abordării. Fără acest echilibru, libertatea de exprimare riscă să devină un pretext pentru interferenţe nejustificate, subliniază Răzvan Popescu, avocat specializat în drept civil și protecția datelor personale.

Nu există un clasament prestabilit al drepturilor

Conform Curții de Justiție a Uniunii Europene, nu există o ierarhie prestabilită între dreptul la intimitate și dreptul la informație. Prioritatea unuia față de cealaltă este determinată de la caz la caz, printr-o analiză ce ia în considerare factori precum interesul public, veridicitatea informației, notorietatea persoanei implicate și consecințele publicării.

Confuzii periculoase în legislația națională

Avocatul atrage atenția asupra unor lacune din Legea nr. 190/2018 privind aplicarea GDPR în România, în special în ceea ce privește activitatea jurnalistică. Termeni precum „fapte publice”, „personaj public” sau „informații făcute publice” nu sunt clar definiți, lăsând loc pentru interpretări excesive și posibile abuzuri.

„Dacă toate datele accesibile sunt automat considerate publice, riscăm să eliminăm orice formă de protecție a intimității. Iar acest drept nu poate fi golit de sens prin interpretări naționale vagi”, adaugă Răzvan Popescu.

Implicații pentru companii, jurnaliști și figuri publice

Conflictele între aceste două drepturi apar frecvent în mediul online, în presă sau în comunicarea comercială. Din acest motiv, companiile, jurnaliștii și comunicatorii publici trebuie să înțeleagă că invocarea interesului public sau a libertății de exprimare nu îi scutește de obligațiile legale legate de prelucrarea datelor.

Analiza oferită de avocatul Răzvan Popescu este atât un avertisment, cât și un apel pentru clarificare legislativă, practică consecventă și responsabilitate profesională. Libertatea de exprimare trebuie protejată—dar cu discernământ—pentru a nu sacrifica alte drepturi fundamentale sub aparența unui interes general.

Despre Răzvan Popescu

Avocat specializat în drept civil și protecția datelor personale, Răzvan Popescu are peste 15 ani de experiență juridică, oferind consultanță și reprezentare în cazuri complexe cu impact reputațional și comercial. Este cunoscut pentru abordarea sa riguroasă și echilibrată a conflictelor legale care implică drepturi fundamentale, în special în domeniile confidențialității, libertății de exprimare și responsabilității juridice în spațiul digital.

Mai multe informații: www.avocatrazvanpopescu.com

Acest articol este un comunicat de presă.