Sursa poza si informatii: oradesibiu.ro

Președintele FC Hermannstadt, Daniel Niculae, este convins că echipa sa a înscris un gol valid în prelungirile meciului cu Universitatea Craiova, fază în care Aurelian Chițu a fost protagonist. Conducătorul clubului sibian a condamnat decizia luată de camera VAR la finalul jocului din Bănie, câștigat de Universitatea cu scorul de 1-0.

În minutul 90+2, după o centrare de la Ciubotaru, Chițu a reluat din 6 metri spre poartă. Portarul oltenilor, Silviu Lung Jr., a respins cu piciorul, dar mingea părea să fi trecut cu toată circumferința linia porții. VAR a analizat faza, dar nu a intervenit pentru a o valida.

Daniel Niculae a declarat:

„Din punctul meu de vedere, e clar ca lumina zilei, s-a văzut și din avion că a fost gol. Nu era nevoie de tehnologie. Se vede clar pe stop-cadru că mingea depășește linia cu toată circumferința. Se vede clar pe toate imaginile pe care le-au făcut colegii noștri din presă că este gol clar. Sunt sigur pe ceea ce văd. În toate pozele se vede clar că mingea trece de linia porții cu toată circumferința ei.”

Acest punct ar fi fost extrem de valoros pentru echipa pregătită de Marius Măldărășanu. Niculae a adăugat:

„Ce pot să le transmit eu băieților acum? Au muncit. Poate că, dacă aveau mai multă luciditate, soarta meciului era cu totul și cu totul alta. Dar, când ți se anulează un gol valabil la ultima fază, e clar că e foarte greu să vii cu ceva în vestiar.”

De asemenea, și Aurelian Chițu a reacționat vehement după meci, afirmând:

„Am avut un gol anulat incorect. Nu știu cum s-au decis atât de repede. Ei în 30 de secunde s-au convins imediat. Eu am văzut-o în poartă. A fost în poartă, trebuie să fii nebun să spui că nu a fost în poartă. Am văzut imaginile.”

În contrast, portarul Silviu Lung Jr. a declarat că nu a fost gol, fiind convins că mingea nu a trecut în totalitate de linia porții.

Această decizie a stârnit un val de reacții și controverse, subliniind importanța tehnologiei și a deciziilor arbitrilor în fotbalul modern.