Numirea controversată a lui Mihai Savin în fruntea instituției vamale, realizată de Ilie Bolojan în perioada mandatului său de premier interimar, a atras critici severe încă de la început. Reprezentanții PSD subliniază că această decizie a fost unilaterală, fără consultarea partenerilor din coaliția de guvernare, încălcând astfel Acordul Politic ce impunea un dialog constant între membrii Executivului. PSD a avertizat că astfel de acțiuni individuale subminează principiile de colaborare și încredere între partidele aflate la guvernare.

În comunicatul său de presă, PSD scoate în evidență un contrast puternic între imaginea publică a lui Ilie Bolojan, autoproclamat „mare reformator” al statului și „apărător neînduplecat” al integrității, și acțiunile sale reale. Formațiunea politică argumentează că un lider ce promovează integritatea în funcțiile publice are datoria morală și responsabilitatea politică de a aplica aceleași standarde riguroase asupra propriei persoane. Așadar, asumarea răspunderii în acest context, în care premierul demis a susținut personal integritatea persoanei selectate la Autoritatea Vamală, nu poate rămâne fără efecte politice.

Situația prezentă este considerată de PSD exemplificativă pentru un șir lung de decizii unilaterale luate de Ilie Bolojan în fruntea Executivului. Aceste hotărâri, adoptate fără un consens prealabil, au erodat dialogul și colaborarea în cadrul coaliției, contribuind în cele din urmă la demiterea sa din funcția de prim-ministru. Executivul condus de Ilie Bolojan a fost demis printr-o moțiune de cenzură adoptată de Parlamentul României pe 5 mai 2026, obținând 281 de voturi „pentru”, ceea ce a depășit pragul necesar de 233 de voturi. În urma acestui vot, guvernul a intrat în regim interimar, având atribuții limitate. PSD solicită ca Ilie Bolojan să înceteze imediat să mai exercite funcțiile de conducere ale guvernului interimar și să numească un alt membru al Executivului care să preia aceste sarcini.

De asemenea, Partidul Social Democrat a atras atenția în mod repetat asupra „numirilor rapide” efectuate de guvernul interimar al lui Bolojan în diferite instituții publice, fără concurs. Social-democrații au afirmat că toate aceste numiri, bazate pe criterii personale sau politice, nu pe merit, vor fi anulate de un viitor guvern legitim. Această poziție subliniază hotărârea PSD de a revizui toate deciziile considerate netransparente sau inadecvate, luate în perioada de interimat.

În concluzie, PSD subliniază necesitatea ca Ilie Bolojan să demonstreze o aliniere între discursul său public și acțiunile concrete, în special în ceea ce privește numirile în funcții cheie. Cazul lui Mihai Savin, reținut pentru fapte de corupție, este văzut ca o dovadă clară a eșecului de a respecta propriile principii de integritate și transparență, amplificând astfel cererea pentru asumarea responsabilității politice.

Perspectivă locală

Pentru sibieni și pentru toți cetățenii, informațiile despre corupție la nivelul instituțiilor publice, în special cele care afectează economia, precum Vama, sunt demoralizatoare și generează neîncredere. Oamenii adesea afirmă că aceste situații reflectă o problemă sistemică, în care interesele personale prevalează față de integritate și eficiență. Repetarea cazurilor de numiri politice controversate, urmate de acuzații de natură penală, subminează și mai mult încrederea în politicieni. Este esențial ca procesele de selecție pentru funcțiile publice să fie transparente și bazate pe competențe. Un sfat util ar fi să fim atenți la modul în care viitoarele numiri vor fi administrate de noul guvern, pentru a observa dacă promisiunile de „curățenie” se transformă într-o realitate palpabilă.